Ausland Medien Topnews

Journalist Can Dündar in Türkei zu mehr als 27 Jahren Haft verurteilt

Der türkische Journalist Can Dündar, Ex-Chefredakteur der regierungskritischen Zeitung 'Cumhuriyet', während einer Veranstaltung auf der Buchmesse. Foto: Arne Dedert/dpa
Der türkische Journalist Can Dündar, Ex-Chefredakteur der regierungskritischen Zeitung 'Cumhuriyet', während einer Veranstaltung auf der Buchmesse. Foto: Arne Dedert/dpa

Vor fünf Jahren veröffentlichte der türkische Journalist Can Dündar einen brisanten Zeitungsbericht. Unter anderem deshalb landete er vor Gericht. Nun ist ein Urteil gegen den Exil-Journalisten gefallen.

Der im deutschen Exil lebende Journalist Can Dündar ist in der Türkei zu mehr als 27 Jahren Haft verurteilt worden.

Can Dündar erhielt an diesem Mittwoch eine Strafe von 18 Jahren und neun Monaten, weil er nach Ansicht der Richter Staatsgeheimnisse mit dem Ziel der militärischen und politischen Spionage erhalten hatte.

Das Gericht in Istanbul verurteilte ihn zudem zu acht Jahren und neun Monaten Haft wegen Unterstützung einer Terrororganisation. Damit ist die Bewegung um den islamischen Prediger Fethullah Gülen gemeint, den die Türkei für den Putschversuch von 2016 verantwortlich macht.

Von dem Vorwurf, geheime Informationen bekanntgegeben zu haben, wurde Dündar freigesprochen. Das Gericht ordnete erneut die Festnahme des Journalisten an – Schritte zu seiner Auslieferung sollen demnach eingeleitet werden. Seit dem Spätsommer 2016 lebt Dündar in Deutschland.

Das Urteil sei eine politische Entscheidung, die aus Rache getroffen worden sei, sagte Dündar dem türkischen Sender Arti TV. Die Anwälte Dündars boykottierten aus Protest die Verhandlung. Sie hatten die Entscheidung zuvor damit begründet, dass sie kein Urteil legitimieren wollen, das zuvor bereits politisch entschieden worden sei.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan hatte Dündar in der Vergangenheit persönlich attackiert und ihn unter anderem als ‚Agenten‘ bezeichnet. Die Anwälte Dündars kündigten Berufung gegen das Urteil an.

Bericht über Waffenlieferungen

Hintergrund des Verfahrens gegen Can Dündar in der Türkei ist ein Zeitungsbericht aus dem Jahr 2015, in dem die regierungskritische Zeitung Cumhuriyet in der Türkei geheime Informationen veröffentlichte, die Waffenlieferungen der Regierung an Rebellen in Syrien belegen sollten.

Beamte der Gendarmerie hatten demnach 2014 in der Grenzprovinz Hatay verdächtige Lastwagen des türkischen Geheimdienstes MIT nach Syrien gestoppt. Damals war Dündar Chefredakteur der ‚Cumhuriyet‘. Die Beamten wurden später beschuldigt, Verbindungen zu der Gülen-Organisation zu haben.

Der Journalist Can Dündar war für die Veröffentlichungen 2016 in der Türkei zu mehr als fünf Jahren Haft wegen Geheimnisverrats verurteilt, aver vom Vorwurf der Spionage freigesprochen worden.

Der Oberste Gerichtshof in Ankara hatte das Urteil 2018 aber aufgehoben und erklärt, ein neues Verfahren gegen Can Dündar müsse um den Strafbestand der Spionage ausgeweitet werden. Zuletzt hatte das Gericht Dündar für flüchtig erklärt. Daraufhin war sein Vermögen in der Türkei nach Angaben der Anwälte beschlagnahmt worden. Das Istanbuler Gericht hielt am Mittwoch an dieser Entscheidung fest.

Seit dem Spätsommer 2016 lebt Dündar in Deutschland. Gegen Can Dündar laufen mehrere Verfahren in der Türkei, auch anderen Journalisten wie Deniz Yücel waren in den vergangenen Jahren der Prozess gemacht worden.

Reaktionen

Bundesaußenminister Heiko Maas wertete das Urteil als „harten Schlag gegen die unabhängige journalistische Arbeit in der Türkei“. Journalismus sei kein Verbrechen, sagte er dem Redaktionsnetzwerk Deutschland.

Erdogans Kommunikationsdirektor Fahrettin Altun teilte auf Deutsch via Twitter mit: „Von unseren Partnern erwarten wir, die Entscheidung der unabhängigen türkischen Justiz zu akzeptieren und Can Dündar an die Türkei auszuliefern“. Dündars Aktivitäten fielen nicht unter die Pressefreiheit.

Die Vorsitzende des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe im Bundestag, Gyde Jensen (FDP), appellierte: „Die Bundesregierung muss jetzt dafür sorgen, dass Can Dündar vor den Zugriffen Erdogans in Deutschland sicher ist.“

Der RSF-Geschäftsführer Christian Mihr sagte der Deutschen Presse-Agentur, die Entscheidung sei ein „deutliches politisches Signal der Einschüchterung an alle anderen unabhängigen Journalisten“.

Das Urteil sei hart, aber letztlich nicht überraschend, weil Can Dündar ein „Symbol für unabhängigen Journalismus und Pressefreiheit ist“, so Mihr. Dündar sei auch im Exil nicht verstummt. Von Deutschland aus betreibt Dündar etwa das kritische Online-Medium Özgürüz (‚Wir sind frei‘).

Der menschenrechtspolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Frank Schwabe, erklärte: „Das Urteil gegen Can Dündar zeigt in erschreckender Weise die gesteuerte Justiz in der Türkei.“

Das Land bewege sich bereits am Rande eines Ausschlussverfahrens aus dem Europarat, weil es Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in den Fällen des Oppositionspolitikers Selahattin Demirtas und des Kulturförderers Osman Kavala nicht umsetze, so Schwabe.

Die Linken-Abgeordnte Sevim Dagdelen sprach von einem „Skandal“ und forderte: „Statt Solidarität mit der verfolgten Opposition zu heucheln, muss die Bundesregierung ihren Schmusekurs gegenüber Erdogan beenden und klare Kante gegen dieses menschenverachtende Regime zeigen.“

© dpa-infocom, dpa:201223-99-794047/5
© dpa-infocom, dpa:201223-99-794047/8


[plista widgetname=plista_widget_belowArticle]

Hinterlasse einen Kommentar